Je n'arrive pas à croire que je suis en cours d'écriture d'un livre sur les conventions. Je suis sans doute le joueur, professeur et écrivain le plus anti-conventionnel du monde.

Dans cet article, j'ai extrait et paraphrasé (peut-on parler de plagiat lorsque vous citez votre propre travail ?) une partie de ce que j'ai l'intention de dire dans mon introduction de mon futur livre.

Les "4 grandes" (Blackwood, Jacoby Transfers, Negative Doubles et Stayman) conventions doivent être comprises de fond en comble. Mais il y a également de nombreuses conventions qu'il est préférable d'éviter.

Pour réussir au bridge, vous devez être bon en logique et en concentration. Éviter les erreurs stupides est LA clé du succès. Les conventions peuvent parfois fausser les enchères. Selon moi, les joueurs font des erreurs avec des conventions nouvelles/compliquées plus souvent qu'ils ne les utilisent correctement. Ils ne savent pas si la convention est déclenchée par une main passée ou par une interférence des adversaires. Ils n'ont pas discuté de toutes les possibilités et de tous les enchaînements possibles.

La plupart de mes élèves et de mes lecteurs n'aiment pas apprendre et mémoriser. Même lorsque nous étions encore à l'université avec nos esprits plus vifs et plus jeunes, nous n'aimions pas mémoriser nos cours pour ensuite littéralement les ressorti tels quels lors d'un examen et pour in fine en oublier la majeure partie deux semaines plus tard. 

À moins que vous ne prévoyiez de gagner un grand championnat, le bridge doit être et rester de l'amusement. Bien sûr, vous voulez bien jouer, mais, mémoriser une dizaine de conventions n'est certainement pas la solution. Le moins il y en a, le mieux c'est. Si votre cerveau n'est pas bloqué avec de l'artificielles et du code, il est plus facile de se concentrer sur l'essentiel. Allez à l'essentiel (en connaissant parfaitement les conventions nécessaires) et évitez les demandes en spirale inversée qui se présentent une fois par an. Il est beaucoup plus important de connaître les bases des enchères et le style de votre partenaire que de travailler sur des trucs fantaisistes.

Combien de fois avez-vous perdu un jeu à 40% et l'avez-vous attribué au fait que vous ne connaissiez pas assez de conventions ? Votre partie réussie à 60% était-elle due au fait que vous avez joué avec de nombreuses conventions ? Habituellement, 40 % signifie beaucoup d'erreurs (et de la malchance) et 60 % signifie peu d'erreurs (et bonne chance). Avez-vous déjà terminé deuxième et déploré le fait que si vous n'aviez joué que des relais à chenilles inversées sur l'échiquier 7, vous auriez terminé premier ?

Mon amie et collègue Barbara Seagram a écrit un livre très réussi : « 25 conventions » que vous devriez jouer (c'est moi qui ai rajouté la deuxième partie, pas elle). Je dirais qu'il y en a environ 15-20 en trop.

Pour mon livre sur les conventions, je me concentre sur les "4 grandes" nommés ci-dessus. Je donnerai (malgré moi) les bons et les mauvais côtés de quelques unes, puis je listerai les conventions dont vous pouvez vous passer. Dans l'introduction, je dirai essentiellement : "Ceci est un livre sur les conventions, et d'ailleurs, jouer la plupart d'entre est une mauvaise idée." 

Je sais que certains d'entre vous adorent les conventions. J'espère que vous n'êtes pas offensé. Allez-y, amusez-vous, jouez autant que vous voulez (et pensez à moi quand vous avez des problèmes de convention).

A propos de l'auteur :

Larry est considéré comme l'un des meilleurs professeurs de bridge au monde. Il a été nommé joueur de l'année de l'ACBL, membre honoraire de l'année de l'ACBL, membre du Hall of Famer 2020, et a remporté un total de 25 tournois nationaux de bridge. Il contribue régulièrement à des magazines de bridge et a écrit et produit de nombreux livres de bridge, de CD, de logiciels, de vidéos à succès.

Je serais ravi de lire vos commentaires et de voir quelles sont vos conventions préférées dans le sondage ci-dessous :

Lisez d'autres articles comme celui-ci en souscrivant à notre newsletter