作弊 Bridge - 国家队怎么做 Bridge 组织调查指控?

通过莎拉贝尔

本专栏借鉴了我的英语经验 Bridge 联盟 (EBU)。 我主持了 EBU 团队调查在线不公平游戏的指控。 我们试图确定发生了什么,如果发生了什么,并向 EBU 的法律和道德委员会报告我们是如何得出结论的。 很多人都问过我们过去做这项工作的过程,所以这里有一个简短的概述。

作弊是一个很难讨论的话题,因为它是人们强烈关注的话题。 在我与 EBU 合作期间,与我交谈过的人中有一半认为我们对网络游戏的监管过于激进,而另一半则认为我们做得不够。 如果他们认识的人参与其中,人们也经常改变对这个过程的看法; 当他们认为某人在作弊时并没有很快被淘汰出局,或者当他们信任的朋友正在接受调查时。 玩的人最多 bridge 在线在一定程度上受到了作弊的影响,对于被调查的人来说,调查感觉非常个人化。 产生如此强烈的情绪反应也就不足为奇了。

客座专栏作家莎拉·贝尔

建立一个流程很困难,在我们做的时候有很多问题需要考虑。 现有的离线调查协议在多大程度上适用于在线案件? 谁会调查在线不公平游戏的指控? 他们会怎么做? 证明的标准是什么? 那么合理和相称的制裁呢? 每个 NBO 都必须解决这些问题,许多人想出了不同的方法。 网上论坛上有很多关于这个的讨论。

我相信很多人在网上作弊是因为他们觉得“不算数”或网上作弊 bridge “真的不是 bridge”。 我对此表示同情,因为在 Covid 之前,在线和在线上并没有很多享有盛誉的活动 bridge 俱乐部往往是休闲的。 一家报纸引用了一位英国顶级球员的话说,禁止球员在网上作弊就像监禁某人偷了一罐烤豆一样。 然而,如果任何人都必须吃那罐烤豆,我们会认为这种罪行更严重。 在线时 bridge 成为了唯一的形式 bridge 我们任何人都可以玩,在线作弊变成了作弊。

我们过程的核心是考虑所有不同的证据链。 没有任何证据可能证明任何事情,但许多单独的证据可以构成一个强有力的案例,或者,事实上,表明一个看似可疑的事件与总体情况不符。

您可能知道 Nicolas Hammond 在使用统计数据检测作弊方面的工作; 统计措施在我们的证据难题中发挥了作用。 一个很好地说明这一点的例子是开场领先。 玩家多久取得一次双假人最佳领先? 如果您可以访问某人玩过的大量手牌,则使用计算机程序很容易计算出他们在这些手牌上的双盲领先成功率。 一位专家计算了这个统计数据,以及其他数以万计来自自愿自愿参加的诚实玩家的手牌,然后研究了这与他们在 EBU 评分系统中的排名有何关系,发现它非常密切相关。 这有助于我们将被调查玩家的数据置于上下文中——如果有人在大量牌局中领先甚至比最强大的玩家明显更好,这表明可能有问题。

显然,并不是所有在很多手牌上异常成功领先的人都在作弊,还有其他影响因素:得分形式、竞拍中的伙伴侵略性、他们是否领先于同花顺或没有将牌等。但它构成了一部分。我们的评价。 某物。 我们也使用了其他统计方法,当有两个大型比较数据集可用时,这些方法特别有用,例如比较允许和不允许使用 kibitzers 的事件的数据。

我们还看了手。 说某人领先或在统计上超出常规是很好的,但如果他们只是遇到一组适合他们风格的牌怎么办? 或者正常的动作在哪里是最好的? 我们检查了每个案例的数百手牌,以了解玩家是否采取了不寻常的行动,这与交易的非法知识相一致。 如果他们做了很多不寻常的事情,有时有效,有时无效,这表明他们没有作弊。 如果他们经常在四张花色的二阶高叫,脆弱的,当伙伴有一个很大的配合但从不,当他们没有,这暗示了别的东西。 显然,这是主观的,这就是为什么多位分析师在聚在一起讨论他们认为发生的事情之前分别查看手牌以得出自己的结论的原因。 这是可以通过众包开发的分析。 我可以想象未来的双手可以在线提供给分析师网络,他们可以在有时间的时候通过它们进行工作。 这将很容易在没有玩家受到怀疑的情况下投入“假”牌,并通过匿名所有牌和随机化他们的顺序来减少偏见。

BBO 在为我们的调查提供有关 kibitizing 活动的信息方面也非常有帮助。 我不打算对此进行详细介绍,因为我已经写了比我向编辑承诺的要多的东西,而且也是为了避免泄露一些可以帮助人们避免被发现的东西。 也就是说,毫不夸张地说,他们的投入改变了 bridge,如果没有他们的意见,这些案件将永远不会被听到。

这听起来可能有点黯淡,而且很容易忽视不诚实的玩家只是少数的事实。 然而,事实是,许多 NBO 和个人在促进诚实游戏方面做了出色的工作。 就个人而言,我的工作带来的一个积极因素是,我遇到了来自世界各地的非常棒的人并与他们一起工作,他们非常关心在我们都喜欢的游戏中保护正直和诚实。 我希望这是一个不同国家的人们可以继续合作和相互学习的领域,这可能会促进两国之间更深层次的联系 bridge 国家。

关于作者

萨拉·贝尔 是兼职专业人士 bridge 球员兼全职教师。 她定期用英文写专栏 Bridge. 她将代表英格兰参加今年 XNUMX 月在马德拉举行的欧洲锦标赛,与混合球队的迈克尔伯恩合作。 她曾在 EBU 的法律和道德委员会任职,并且是其在线道德调查小组的创始主席。

这篇文章有用吗?

点击一颗星来评价吧!

很抱歉,这篇文章对你没用!

让我们改进这篇文章!

告诉我们如何改进这篇文章?

73 条关于“作弊”的评论 Bridge - 国家队怎么做 Bridge 组织调查指控?”

  1. 在过去的一个月里,我至少有五次处于一定的胜利位置,然后一名玩家无缘无故离开了正在进行的游戏,然后游戏当然被放弃了,这只发生在 opps 即将失败时,它如果他们处于获胜位置,则从未发生过,值得深思

  2. 您可以进入 Bbo 并选择 play singletons auto,但更好的解决方法是让 Bbo 始终播放它不受玩家 Imho 的控制!

  3. 嗨,我对 BBO 比较陌生,我还没有现场演奏过 bridge. “对单身人士犹豫不决”是什么意思,为什么不允许这样做? 我怎样才能知道什么是作弊?
    谢谢
    PW

  4. 作弊者有一个自我问题......显然他们认为自己不够好,需要他们能得到的所有帮助来支撑那个自我。
    我欢迎有人试图弄清楚我的游戏……我只能说 A 不会打败空位。 如果您指望花色中有 2 个花样,则将花色合约翻倍以使您同意的花色高于出价并不是太尖锐。

  5. 我认为作弊者对诚实玩家的伤害最大。 我和另一位玩家报告了一个明显的作弊者。 我们跟随那个球员很多年了。 有据可查。 没有对他采取任何行动。 似乎olatform 并没有打扰,因为它是免费锦标赛。 所以我不得不终生禁止那个玩家(还有一些作弊者)。

  6. 是的,这确实在情感上伤害了人们为什么必须作弊毕竟这只是一场游戏。
    有时当我注意到明显的作弊行为时,我只是说希望你快乐!!

  7. 很棒的帖子。 感谢您花时间写这篇文章。

    我是 ACBL 董事和当地俱乐部经理。

    在参加 ACBL 认可的比赛时,我目睹了作弊行为。 我发送了 DIC 历史上可验证的作弊证据。 DIC 完全没有做任何事情。 而 ACBL 什么也没做。

    在玩了 6 周的在线游戏并目睹了猖獗的作弊行为(尽管没有类似的历史可证实的证据)后,我停止了在线游戏。

    作为 ACBL 主管,我可以告诉您,该组织无法接受您提出的建议。

  8. 想象一下,如果每次公民目睹犯罪发生时,我们的国家会是什么样子,他们将被要求向司法部提交书面报告。 然后,当且仅当收到足够多的报告时,司法部可能会将此事提交给联邦调查局进行调查和可能的起诉。 所有地方和州执法机构都将负责处理诸如指挥交通等小问题。 只有联邦政府被允许调查犯罪,并且只有在公民提出多次书面投诉之后。

    这是一个可怕的想法,对吧? 但这正是 ACBL 针对在受制裁的在线游戏和锦标赛中作弊的“罪行”所做的。 ACBL 或其成员俱乐部提供的每场认可比赛都由一名主管监督。 该人经 ACBL 认证,可指导经批准的赛事和锦标赛(游戏)。 这有点像您当地的警察监视您所在社区的情况。 如果社区成员(玩家)提请注意另一公民(玩家)的违规行为,当地警方(董事、经理、所有者)通常会进行调查并采取任何必要的行动。 在很大程度上,这是我们控制犯罪的方式。 该系统并不完美,但在大多数情况下运行良好。 在我们的活动中并非如此。

    ACBL 摇摇欲坠、自上而下的作弊控制方法可能效果不佳。 从表面上看,它是低效的。 在这里,我们看到这个非常大的、遍布整个大陆(北美)的组织试图通过忽视其庞大的资源系统(董事、经理、所有者)来监督其队伍中的不诚实行为,并将其大部分执法工作集中在一个人身上:国家记录员。 简直是疯了! 难怪 ACBL 几乎没有对在线作弊有所影响! 难怪这么多会员不愿意在线玩! 难怪会员人数减少了!

    现在是 ACBL 让当地俱乐部董事、经理和所有者参与检测和消除我们在线游戏中的作弊行为的时候了。 不这样做就是冒着竞争未来的风险 Bridge.

  9. 我对作弊的态度是,如果这对他们来说很重要,那就让他们吧,希望他们会被抓住,但记住这只是一个游戏,在事情的计划中并不重要

  10. 托尼·索特(Tony Sowter),这个问题——关于选择成功的技巧并避免那些失败的技巧——仍然是一直以来的问题,一个证据问题。 我确实相信,这给互联网服务提供商带来了负担。 唯一可行的解​​决方案是延迟播放“其他”牌桌或牌桌的牌局,以便在第二对/团队/个人打牌时无法传递新信息。 问题是这样的保障措施让观看现场比赛变得更加乏味。

  11. 与在线上的知名人士一起玩是一回事,而非锦标赛也是如此。 你玩,讨论,分析,学习和享受。 但是比赛 Bridge...我有我的保留意见。 您的文章 - 一篇出色的文章 - 以统计分析而不是传闻或野蛮指责为基础 - 验证可以保留。

  12. ACBL 禁止对单身人士犹豫不决,应予以报告。 然而,这在网上已经发生了几次,导演没有采取行动,尽管这确实影响了手上的发挥。 在面对面 bridge 当出现问题时,我参与了几个委员会。 在网上,导演可以更清楚地识别犹豫,因此只需采取行动。

  13. 作弊永远不会繁荣的想法是无稽之谈。 获胜者获得荣誉,正弦奖金,经常被聘用等等等等。为什么世界上会出现重大的作弊丑闻 Bridge 锦标赛? 等等等等。我不得不说,虽然我在 BBO 的 ALT 锦标赛中犯了超过我公平份额的错误,但我经常惊讶于有多少对子在 2 个成功技巧的帮助下进入游戏而有多少没有达到技巧错误时的游戏。 我很想看到对这些牌的大规模分析,这很容易揭示出当事情对我们来说是错误的时候,我会更注意事情对我们来说是正确的时候。 就我个人而言,我认为 BBO 会很好地介绍使用相机作为严肃事件的一种选择。 如果你能看到和听到你的对手,或者只是其中一个人作弊,那就更难了。

  14. ..Je suis sure et suree que certains joueurs sur BBO trichent,. J'ai eu à faire à des etrangers qui jouaient ensemble contre moi et mon partenaire en libre...Ils reclamaient par exemple le contrat de 6sa gagnes que nous avons joue et gagne。 J'ai joue contre monsieur et madame X, ils se Consultaient entre temps pendant les donnes, ou autres
    Oui il ya de la tricherie sur BBO,位于 peut avoir 2 ordis dispo et attentioner les mains des autres。
    .Moi BBO je joue maintenant de temps à autre mais vraiment ce n'est plus du bridge 谢谢。

  15. 另一个限制作弊影响并更容易揭露作弊者的建议是只举办机器人锦标赛。 我想我仍然在 BBO Robot 中看到作弊者 Daylongs,他们必须从多个 IP 地址(AT&T 电话、T-Mobile 电话、Verizon 电话,只有一个也使用 wi-fi)提供多个 ACBL 登录,才能提前查看板。 这一点没有引起注意,因为搜索起来很复杂,而且单个 IP 地址暴露是很容易实现的。 是的,我知道我只是给了作弊者一个提示以改善他们的欺骗行为,但是任何遇到这么多麻烦的人都必须不顾一切地获得他们获得的任何回报。 原谅他们,因为他们不知道自己在做什么。 -jcr

  16. 我已经停止在线玩了 bridge 由于明目张胆的作弊行为。 我一直不明白作弊的好处。 是不是积分更多?

  17. Bbo 作为我使用的自动单例播放。 它应该是强制性的。 还禁止两个人使用与合作伙伴相同的 IP 地址进行游戏,我相信会继续进行

  18. 那么究竟为什么电子邮件中的主题是“为什么人们会作弊? bridge” 并且这篇文章丝毫没有解决那个所谓的标题?阅读这种胡言乱语真是浪费时间,显然没有解决这个问题,显然是点击诱饵标题,也没有说明如何真正解决问题。正如我们所看到的,这个问题几乎不局限于在线游戏。不应该允许作弊。时期。没有借口,没有第二次机会。任何被发现作弊的人都应该被永久淘汰。

  19. 我确信作弊的次数比人们意识到的要多。玩家在别无选择的情况下延迟打牌的次数令人发指。例如延迟打单人。

  20. 我的观点是,作弊玩家最大的“暗示”之一是在做出决定之前有很长时间的停顿,除非他们知道他们的搭档的确切持有方式,否则这种决定是没有意义的。 当然,最简单的作弊方法就是将您的手(或手的关键部分)发给您的伴侣,以便他们决定最佳行动方案? 在双人锦标赛中,另一种作弊形式是在有时间限制的情况下,故意放慢速度以迫使对手暂停,而您预计自己的球队会出现糟糕的结果。 不是由连接问题引起的暂停和慢速播放的证据肯定是寻找作弊者的第一个地方吗?

  21. 最简单的作弊方法之一 Bridge 就是使用您的手机与 WhatsApp 一起使用,并在两个合作伙伴之间进行交谈,无论他们身在何处。 它免费而且非常容易。

  22. 我总是想知道情侣一起在 BBO 上玩。 他们真的在不同的房间里吗? 一个人不会喊出“Lead a spade”之类的吗? 我无法理解作弊的风险与回报,但其他人必须不这么认为。

  23. 提交玩家备忘录。

    但这有两个问题。 第一的, bridge 理事机构已经在调查数以千计的无法处理的案件。 其次,一方面甚至不暗示作弊。 甚至数百人也没有。 如果您提交一千个示例,那么您可能会排在队列中。

  24. Showtime 纪录片 Dirty Tricks 做得非常好。 建议对这个主题更感兴趣的人观看......如果你能找到这部电影! 清除作弊者并不是一件容易的事,对于那些试图保护这个精彩游戏的人来说,这是一件好事。

  25. 我认为她使用的是复数形式的 BBO,作为组织人员。 我同意这可能被认为是错误的,但她得到了很多人的帮助,并且在这种情况下她正在使用 BBO。

  26. 我只点击了,因为标题是“为什么人们会作弊 Bridge”。虽然检测作弊的方法很有趣,但更有趣的是,为什么人们在游戏中作弊,他们不会通过作弊获得任何收益。他们自己知道自己作弊,所以他们不能为自己的结果感到自豪。

  27. 我接近 Bridge 就像我打高尔夫球一样。 两者都非常具有挑战性。 两者都有关于行为的规则。 没有什么比作弊更能说明缺乏性格了,在大多数情况下,除了挑战自己和通常与你认识的人参与竞争的想法之外,没有任何回报。 没有规则就没有 bridge.

  28. 我经常想知道一些长期缓慢的游戏是否是因为玩家在作弊和相互联系或查找提示、约定等。每次出价后,合作伙伴都用一种晦涩的语言交谈。
    很好地调查了这一点。

  29. 作者在倒数第二段中的动词用法是错误的,因此很难阅读。 正确的英语是说“BBO WAS”有帮助,而不是“WERE”有帮助!

  30. 我的搭档过去常说“他们在说什么?” 因为我学过6种语言! 当我不知道该语言时,我会快速进行搜索并找到答案。 我从来没有听说过他们中的任何一个作弊。

  31. 莎拉——你引用来支持你的前提的相同数据可悲地表明,不诚实玩家的数量远远大于少数人。

  32. 可悲的是,我已经举起了一些明显需要调查的手——无论是对 bbo 还是 acbl——但从未收到任何一个方向的答案。

  33. 几年前在 BBO 打球后,我的对手在桌上用西班牙语讨论了他们的下一手牌,以几乎没有人达到的上篮满贯。 然而,在比赛中,我的牌避开了他的 A,庄家变得贪婪,因为过度技巧跑到了一些犯规和完美的防守下。 我还是通知了导演。 (注:几年前,我确实在芝加哥的 Spingold 与作弊的意大利人对战。

  34. 对我来说,同样麻烦的是使用欺骗或影射指控进行恐吓的在线对手。

    最近在一场在线比赛中,对手开 2C,然后 2D 响应,清楚地表明他们将在马拉松式的叫牌序列中达成游戏合约:我的 2 Spade 超叫响应,手弱但黑桃 A,显然是一个信号我的搭档偏爱领先,他恰好有一个很强的黑桃花色。

    对手最终在心里打了一场比赛,但在这手牌之后,一位对手立即在聊天中评论“2Sp?哇,这很有趣”并打电话给导演。

    在线游戏大多数时候都足够慢,我们最不需要的就是福尔摩斯的崇拜者查询每一个不适合他们的世界的出价或游戏。

  35. 不幸的是,作弊就是作弊。 我不在乎你是否在玩橡皮 bridge 为了好玩或参加世界锦标赛; 这对任何级别的对手都是不公平的,因为他们没有获得应得的成功。
    恕我直言,任何被发现作弊的人都应该被禁止参加比赛 bridge 终身并列入已知作弊者名单,以便 bridge 玩家可以在任何级别避开它们

  36. 为什么不消除所有对子并使所有对子都具有竞争力 bridge 个人之间玩? 这不会消除作弊,但会削弱其优势。

  37. 很高兴知道调查可以并且正在进行。 在我看来,作弊会毁掉任何游戏。 我很好奇惩罚可能是什么,以及如何确定作弊的严重程度。 此外,人们如何作弊,我们寻找/听什么,如果我们怀疑某人,我们如何报告。 有什么线索可以帮助告诉我们我们应该质疑或报告。 显然这篇文章对我提出了很多问题和好奇心,谢谢你的文章。

  38. 我同意 Anonymous 的观点,即没有真正解决人们作弊的原因,尽管有标题。 我会说基本上有三个原因。

    当金钱受到威胁时,总是有足够的动机作弊。 每个人都对这一点保持警惕。

    但即使不涉及金钱,虚荣心也是很多人的强大动机。 诚实的人往往会低估这一点。

    最后,有些人就是受不了输,即使是赚不到钱,也没有人可以打动。 这些人甚至会在纸牌上作弊。

相关文章
处理错误
作者:Rob Barrington 我是一位经验丰富的专业人士 bridge 取得成功的球员...
交叉菜单