Evite a armadilha da convenção - conte e revise

Por Chris Willenken

eu estive ao redor do bridge mundo por tempo suficiente para ser feito um monte de perguntas. Um que se repete uma e outra vez é: “Como um jogador mediano pode trabalhar para se tornar um jogador realmente bom?” Minha resposta pode surpreendê-lo.

Em primeiro lugar, é importante que os aspirantes a jogadores evitem a armadilha de memorizar convenções. Como os melhores jogadores geralmente jogam mais convenções do que jogadores médios, é tentador associar o conhecimento de mais convenções com bridge habilidade. E é verdade que o uso discreto de convenções extras além de Stayman, Blackwood e similares torna um par de especialistas mais eficaz. Eu estimo essa eficácia adicional em cerca de 1%!

Se você é um especialista competindo com outros especialistas, esse 1% pode ser importante. No entanto, se você não for um jogador experiente, poderá melhorar muito mais rápido ignorando convenções extras e concentrando-se em outros aspectos do jogo. E lembre-se de que, se você ou seu parceiro frequentemente não entendem as convenções um do outro, isso inevitavelmente lhe custará pontos a longo prazo.

Depois de evitar a armadilha da convenção, você terá tempo para se concentrar no desenvolvimento do mais importante bridge habilidade: contar as mãos dos oponentes. Há tantas coisas para contar bridge. Os melhores jogadores contam pontos de cartas altas, forma e truques. Eles usam tanto o lance quanto o jogo para ajudá-los a obter uma visão completa de cada negócio. Obviamente, quando eles descobrirem o que todo mundo tem, eles obterão ótimos resultados.

Se você não está acostumado a contar, contar tudo pode parecer irremediavelmente fora de alcance. No entanto, se você atribuir a si mesmo pequenas metas de curto prazo, poderá obter um progresso confiável a longo prazo. Se você não está contando nada atualmente, primeiro trabalhe contando os trunfos pendentes. Uma vez que você pode contar trunfos de forma confiável, tente também contar os pontos de cartas altas restantes dos oponentes com base no que eles mostraram no lance. Quando você tiver sucesso nessas tarefas, poderá trabalhar na contagem de outros naipes também e, eventualmente, estará contando toda a distribuição de todos! Mas a chave é alcançar o verdadeiro domínio de cada tarefa antes de passar para a próxima. Se você continuar a atribuir a si mesmo metas realistas de contagem de curto prazo, melhorará lenta mas seguramente ao longo do tempo. (E não ter um monte de convenções distraindo você definitivamente ajudará.)

Depois de contar, a próxima habilidade mais importante é revisar seus resultados anteriores de forma imparcial. Esse processo permite que você mantenha as estratégias vencedoras e abandone as perdedoras. Por exemplo, talvez você goste de abrir dois lances fracos na terceira posição com cinco naipes de cartas. Nesse caso, acompanhe suas pontuações ao fazê-lo. Você está mostrando um lucro geral? A vulnerabilidade influencia? Como sobre a qualidade do terno? Para muitos jogadores, essa análise é desafiadora porque eles desenvolvem um investimento emocional em suas estratégias atuais. Se você quer ganhar mais, a objetividade é a chave.

Na minha experiência, a maioria dos jogadores se lembra por muito tempo de seus sucessos e rapidamente esquece seus fracassos. Com os melhores jogadores, o oposto é verdadeiro, porque eles estão constantemente procurando oportunidades para melhorar seus próprios jogos. É libertador saber que mesmo os melhores jogadores do mundo estão constantemente cometendo e aprendendo com seus erros. Quando reconhecemos que bridge é um processo de aprendizagem ao longo da vida, é mais fácil assumir os erros do passado como um primeiro passo para evitar erros futuros.

Sobre o autor

Chris Willenken é um dos melhores do mundo bridge jogadoras. Em 2022, ele venceu o Vanderbilt Knockout Teams e ganhou uma medalha de prata no World Mixed Teams. Ele oferece aulas particulares de jogo no BBO.

Quão útil foi esta postagem?

Clique em uma estrela para avaliá-la!

Lamentamos que este post não tenha sido útil para você!

Vamos melhorar este post!

Diga-nos como podemos melhorar esta postagem?

29 comentários em “Evite a armadilha da convenção - conte e revise”

  1. Todas as convenções ficam ótimas no papel. Tome T-walsh. Ou seu antecessor Montreal Relay (talvez Chris você seja muito jovem para este último). Na prática, esses acordos têm muitas desvantagens. Uma delas é a incapacidade de licitar 1C-1D-1H=mão desequilibrada com 5 paus e 4 copas.

    Sim, concordo plenamente com suas opiniões. Apenas aplicar regras simples como a LEI, ou tentar evitar lances de 5 por 5 valem mais do que 1000 convenções.

  2. Concordo totalmente aqui. Mas gostei de ler o artigo. Definitivamente útil. Por mais que você jogue, você nunca é perfeito. O aprendizado nunca acaba, e com os erros você aprende mais. Obrigado

  3. É útil, mas não tanto quanto mais jogadores estão usando a regra de 20 para abrir e/ou abrir no primeiro assento com 8HCP conforme permitido pela ACBL. Então o que?

  4. Muito verdadeiro e muito útil! Eu tenho outra pergunta intrigante: que tal devolver cegamente a liderança do parceiro? Muitos fazem isso, acho bem errado! E o que quer que seja verdade, a chave para o sucesso aqui, eu acho, é ter um parceiro regular - como na vida real, sem ele.

  5. Obrigado Cris. eu tenho jogado bridge regularmente há 3 anos. Estou descobrindo que quanto mais aprendo, mais há para aprender. Aprendi muitas convenções, várias versões de stayman, já que jogo com tantos parceiros diferentes no clube e online. Também observo que alguns pares muito experientes em nosso clube muitas vezes tropeçam em seus lances múltiplos.

    Eu agora jogo 2 sobre 1 porque os robôs no BBO o fazem, e estou encorajado pelo seu comentário de que prevalece no nível superior em comparação com o SA. Eu completei todas as mãos práticas no BBO pelo menos duas vezes, e seu comentário sobre aprender a contar e rastrear os cartões de honra, hcp e naipes contra a distribuição esperada com base em lances faz sentido, pois esses contratos são impossíveis. Eu só posso esperar que eu possa eventualmente traduzir essa habilidade de mãos práticas com tempo ilimitado (e muitas vezes duas ou mais tentativas), para jogos da vida real sob pressão de tempo. Como você disse, trata-se principalmente de cometer menos erros do que outras pessoas na sala.

  6. Há um ditado de Albert Einstein: "Faça tudo o mais simples possível, mas não mais simples."
    Sugiro aplicar isso bridge game.Torne seu sistema o mais simples possível, mas não mais simples.

  7. Olá Ligaff,

    Obrigado por escrever um post tão bom e desafiador sobre a utilidade das convenções. Seu exemplo de um "duplo máximo" como uma tentativa de jogo após 1S-(2H)-2S-(3H) é um bom exemplo a ser considerado. Em primeiro lugar, essa convenção provavelmente acontece uma ou duas vezes por ano para mim, e eu jogo milhares de mãos por ano. Portanto, um jogador precisa se lembrar da convenção durante todo o ano apenas para melhorar sua pontuação um pequeno número de vezes.

    Em segundo lugar, e este é o ponto-chave que a maioria das pessoas perde: se eu não estou jogando a convenção e sou forçado a adivinhar entre 3S e 4S, provavelmente há apenas uma pequena perda média. Digamos que eu tenha uma mão bem no limite, então vou adivinhar errado metade das vezes. Eu estimo que quando faço um lance de jogo errado, o jogo ainda é provavelmente um contrato de 40% em média. E quando eu perco o jogo erroneamente, o jogo ainda é provavelmente apenas 60% em média. Então, nos 50% dos casos em que eu acho errado, eu custei 20% dos matchpoints (pegando o lado de 40% em vez do lado de 60%). Isso significa que, em média, eu custei 10% dos matchpoints naquele tabuleiro: 20% na metade das vezes.

    Vale a pena manter essa convenção em minha mente o ano inteiro sabendo que provavelmente me renderá 10% em uma ou duas mãos? Para mim, sim, porque não é necessário nenhum esforço para lembrá-lo. Para a maioria dos outros, quase certamente não.

  8. Oi Guy,

    Você está certo de que é difícil avaliar a eficácia de um sistema geral (2/1, SAYC, Precisão, etc.) com base na análise manual. No entanto, pode-se simplesmente confiar no julgamento de jogadores de classe mundial! Há uma razão pela qual não vemos nada além de 2/1, clube forte, e o ocasional clube polonês nas últimas rodadas dos principais eventos de equipe. Esses são os sistemas que se mostraram mais eficazes ao longo do tempo.

  9. O conselho vale todo o ouro, prata e diesel (como diz um amigo). Era como se tivesse sido escrito para mim. Adoro abrir 2 fracos em qualquer posição com 10-11 se não valer a pena abrir em um nível. Acho que tenho uma vantagem, mas vou acompanhar os números agora.

  10. Eu geralmente concordo com este bom conselho.
    Mas acho que muitos jogadores, incluindo muitos dos melhores, concordam que usar mais do que algumas convenções básicas só faz 1% de diferença em seus resultados.
    Embora eu goste da ideia de avaliar minhas convenções usando meus resultados, a metodologia é simplista, porque a gente tira muitas inferências do que não é licitado. A metodologia funciona bem para o exemplo dado (abrir um 2 em 3 fraco em um naipe de 5 cartas), mas seria uma maneira terrível de avaliar o uso de uma convenção de clubes forte. Porque o principal valor de tais convenções é que se pard abrir, digamos, 1S, você sabe que ela tem no máximo 16 contagens (por exemplo).

  11. Brilhante!!!! eu ensinei bridge ao longo dos anos e para algumas pessoas que estão ansiosas para aprender, foi ensinado de forma bastante simples: para começar e mantê-los interessados ​​quando eles lutaram. Esses jogadores ainda podem dar lances e fazer slams.
    Agora estou jogando 2's fracos e fazendo lances para o ajuste em overcalls, etc., além de todas as outras convenções que são usadas hoje. Sim, eles são úteis na licitação para o contrato correto e o nível correto, mas às vezes também causam confusão e mal-entendidos. Há muito a ser dito para manter as coisas simples e é fantástico ouvir um especialista como o Chris dizendo isso!

  12. Artigo brilhante de Chris Willenken. Eu estive jogando e aprendendo Bridge há três anos e venho dizendo que contar é crucial. Algumas convenções são importantes, mas contar é vital, caso contrário você estará jogando com adivinhação.
    Como diz o grande Andrew Robson: “As três chaves para se tornar um Bridge jogador está contando, contando e contando.”

  13. "os melhores jogadores geralmente jogam mais convenções do que os jogadores médios"

    Também é verdade - e vende melhor a conclusão - que os melhores jogadores analisaram e rejeitaram muito mais convenções propostas do que os jogadores médios.

  14. Eu concordo plenamente. As convenções são uma parte forte do jogo. O ponto que Chris estava fazendo não era abusar ou abusar das convenções, simplesmente por causa de 'Jogar sua convenção favorita' no bridge tabela. Peço aos meus alunos que não joguem mais do que as 6 ou 7 convenções básicas, e trabalhem para aprender a ser excelentes jogadores de cartas como declarante e defensor. É aí que você ganha torneios a longo prazo.

    1. Ola,

      A tradução é feita de forma de nossos artigos pelo Google. Como toda tradução via software, é imperfeita, mas ainda assim útil para quem não é fluente em inglês.

  15. Eu não concordo. Algumas convenções são MUITO úteis e as parcerias que não as utilizam estão em clara desvantagem. Exemplo:: 1S - 2H -2S -3H. É sua vez. Se você não estiver jogando 3S competitivo e tentar o dobro do jogo para todos os fins, você ficará totalmente no escuro. A maioria das pessoas provavelmente é apenas 4S em vez de convidar. Existem muitos outros exemplos em que um acordo (convenção) torna as coisas melhores. Uma convenção tende a ser "boa" se resolve problemas do mundo real e não dá muito em troca. O Grand Slam Force é tão grande porque simplesmente não há muito outro uso para o lance e, em alguns pontos, é exatamente o que é necessário.

    Mas o mais importante... Seu artigo parece sugerir que o uso criterioso de mais convenções de alguma forma prejudica outros aspectos do jogo. Podemos e devemos estudar o resto do jogo. Mas o fato de que a defesa de alguém precisa de trabalho não significa de alguma forma que se deva jogar um sistema de licitação básico.

    Admito que algumas pessoas se apaixonam por convenções e as usam como desculpa para fazer lances ruins. E, claro, convenções e acordos que não são totalmente compreendidos por ambos os parceiros podem criar enormes desastres. Usar uma convenção sem a mão correspondente também pode criar resultados piores. Esses problemas não são resolvidos por convenções de decapagem, eles são resolvidos por uma preparação adequada. Expandir seu alcance, é claro, não será sem dores de crescimento, mas simplesmente aderir a um conjunto limitado de acordos fará com que seus lances fiquem estagnados e você sempre estará nadando contra a corrente. Quando eu joguei competitivo bridge, meu parceiro e eu estávamos no contrato certo com muito mais frequência do que não e, em muitos casos, isso foi auxiliado por acordos. Claro, às vezes o componente chave é realmente entender como licitar e avaliar a mão e as convenções realmente não importam, mas é muito importante perceber que os acordos bem tratados ajudam na avaliação da mão e tal. Se eu puder descrever minha mão com mais precisão por meio de uma convenção, meu parceiro estará em melhor posição para tomar uma decisão correta. Simplesmente não há como escapar do valor dos acordos em geral e na tomada de melhores decisões de licitação. Sem um conjunto de convenções altamente detalhado, nunca se atingirá o nível de especialista e terá dificuldades até para obter resultados acima da média em campos abertos.

  16. Ótimo conselho, sou um jogador relativamente novo e muitas convenções são difíceis de lembrar e levam você a uma ladeira escorregadia longe do básico. Comecei a fazer exatamente o que Chris defendeu e meus resultados são muito melhores. Obrigado por confirmar minha nova estratégia.

  17. Bem explicado, mas nada de novo para mim, não sou um maníaco de convenções, como alguns jogadores intermediários são, ter um bom domínio das coisas básicas é muito mais importante do que adicionar convenções extras, e às vezes esquecê-las causando resultados catastróficos.

Artigos Relacionados
atravessarcardápio