Vermeiden Sie die Konventionsfalle – zählen und überprüfen Sie stattdessen

Von Chris Willenken

Ich war in der Nähe bridge Welt lange genug, um viele Fragen zu stellen. Eines, das immer wieder wiederholt wird, ist: „Wie kann ein durchschnittlicher Spieler arbeiten, um ein wirklich guter Spieler zu werden?“ Meine Antwort mag Sie überraschen.

In erster Linie ist es für aufstrebende Spieler wichtig, die Falle des Auswendiglernens von Konventionen zu vermeiden. Da Spitzenspieler im Allgemeinen mehr Conventions spielen als durchschnittliche Spieler, ist es verlockend, das Wissen über mehr Conventions damit zu assoziieren bridge Können. Und es ist wahr, dass die diskrete Verwendung zusätzlicher Konventionen jenseits von Stayman, Blackwood und dergleichen ein Expertenpaar effektiver macht. Ich schätze diese zusätzliche Wirksamkeit auf etwa 1%!

Wenn Sie ein Experte sind, der mit anderen Experten konkurriert, kann dieses 1 % eine Rolle spielen. Wenn Sie jedoch kein erfahrener Spieler sind, können Sie sich viel schneller verbessern, indem Sie zusätzliche Konventionen ignorieren und sich auf andere Aspekte des Spiels konzentrieren. Und denken Sie daran: Wenn Sie oder Ihr Partner häufig die Konventionen des anderen missverstehen, kostet Sie das auf lange Sicht unweigerlich Punkte.

Sobald Sie die Konventionsfalle vermieden haben, haben Sie Zeit, sich auf die Entwicklung der wichtigsten zu konzentrieren bridge Fähigkeit: Hände der Gegner zählen. Es gibt so viele Dinge, mit denen man rechnen kann bridge. Top-Spieler zählen High Card Points, Form und Tricks. Sie nutzen sowohl das Bieten als auch das Spiel, um sich ein vollständiges Bild von jedem Deal zu machen. Wenn sie herausfinden, was jeder hält, werden sie natürlich großartige Ergebnisse erzielen.

Wenn Sie das Zählen nicht gewohnt sind, zählen alles scheint hoffnungslos unerreichbar. Wer sich jedoch kurzfristig kleine Ziele setzt, kann langfristig verlässlich Fortschritte machen. Wenn Sie derzeit nichts zählen, arbeiten Sie zuerst daran, die ausstehenden Trümpfe zu zählen. Sobald Sie Trümpfe zuverlässig zählen können, versuchen Sie auch, die verbleibenden High-Card-Punkte der Gegner zu zählen, basierend auf dem, was sie in der Reizung gezeigt haben. Wenn Sie diese Aufgaben erfolgreich erledigt haben, können Sie auch daran arbeiten, andere Anzüge zu zählen, und schließlich werden Sie die gesamte Verteilung aller zählen! Aber der Schlüssel ist, jede Aufgabe wirklich zu meistern, bevor Sie zur nächsten übergehen. Wenn Sie sich weiterhin kurzfristig realistische Zählziele setzen, werden Sie mit der Zeit langsam aber sicher besser. (Und es wird definitiv helfen, wenn Sie nicht von einem Haufen Konventionen abgelenkt werden.)

Nach dem Zählen ist die zweitwichtigste Fähigkeit, Ihre vergangenen Ergebnisse unparteiisch zu überprüfen. Dieser Prozess ermöglicht es Ihnen, an Gewinnerstrategien festzuhalten und Verliererstrategien aufzugeben. Vielleicht möchten Sie zum Beispiel schwache zwei Gebote in der dritten Position mit fünf Kartenfarben eröffnen. Behalten Sie in diesem Fall Ihre Punktzahlen im Auge, wenn Sie dies tun. Weisen Sie insgesamt einen Gewinn aus? Spielt die Schwachstelle eine Rolle? Wie sieht es mit der Anzugqualität aus? Für viele Spieler ist diese Analyse eine Herausforderung, da sie eine emotionale Investition in ihre aktuellen Strategien entwickeln. Wenn Sie mehr gewinnen wollen, ist Objektivität der Schlüssel.

Meiner Erfahrung nach erinnern sich die meisten Spieler lange an ihre Erfolge und vergessen ihre Misserfolge schnell. Bei den besten Spielern ist das Gegenteil der Fall, weil sie ständig nach Möglichkeiten suchen, ihre eigenen Spiele zu verbessern. Es ist befreiend zu wissen, dass selbst die besten Spieler der Welt ständig Fehler machen und daraus lernen. Wenn wir das anerkennen bridge ist ein lebenslanger Lernprozess, es ist einfacher, vergangene Fehler als einen ersten Schritt zur Vermeidung zukünftiger Fehler einzugestehen.

Über den Autor

Chris Willenken ist einer der weltbesten bridge Spieler. 2022 gewann er die Vanderbilt Knockout Teams und gewann eine Silbermedaille bei den World Mixed Teams. Er bietet privaten Spielunterricht auf BBO an.

Wie nützlich war dieser Beitrag?

Klicken Sie auf einen Stern, um ihn zu bewerten!

Es tut uns leid, dass dieser Beitrag für Sie nicht hilfreich war!

Lasst uns diesen Beitrag verbessern!

Sagen Sie uns, wie wir diesen Beitrag verbessern können?

29 Kommentare zu „Vermeide die Konventionsfalle – zähle und überprüfe stattdessen“

  1. Sehr nützliche Beratung. Ich werde anfangen, einige der erwähnten Prinzipien anzuwenden, die ich derzeit nicht berücksichtige.

  2. Alle Konventionen sehen auf dem Papier großartig aus. Nimm T-Walsh. Oder sein Vorgänger Montreal Relay (vielleicht Chris, du bist zu jung für letzteres). In der Praxis haben diese Vereinbarungen viele Nachteile. Eines davon ist die Unfähigkeit, 1C-1D-1H=unausgeglichenes Blatt mit 5 Kreuz und 4 Herz zu bieten.

    Ja, ich stimme Ihren Ansichten voll und ganz zu. Nur einfache Regeln wie das LAW anzuwenden oder zu vermeiden, 5-über-5 zu bieten, ist mehr wert als 1000 Konventionen.

  3. Ich stimme hier vollkommen zu. Aber ich habe den Artikel gerne gelesen. Definitiv hilfreich. Wie viel du auch spielst, du bist nie perfekt. Lernen hört nie auf, und mit Fehlern lernst du mehr. Danke

  4. Es ist nützlich, aber nicht so sehr, da mehr Spieler die Regel 20 verwenden, um mit 8HCP zu eröffnen und/oder auf dem ersten Platz zu eröffnen, wie von ACBL erlaubt. Dann was?

  5. Sehr wahr und sehr hilfreich! Ich habe eine weitere faszinierende Frage: Wie wäre es, wenn Sie den Lead des Partners blind zurückgeben? Das machen viele, finde ich ziemlich falsch! Und was auch immer sonst stimmt, der Schlüssel zum Erfolg ist hier, finde ich, einen festen Partner zu haben – wie im richtigen Leben geht es nicht ohne.

  6. Danke Chris. Ich habe gespielt bridge seit 3 ​​Jahren regelmäßig. Ich finde, je mehr ich lerne, desto mehr gibt es zu lernen. Ich habe viele Konventionen gelernt, mehrere Versionen von Stayman, da ich mit so vielen verschiedenen Partnern im Club und online spiele. Ich beobachte auch, dass einige sehr erfahrene Paare in unserem Club oft über ihre Multi-Zwei-Ansage stolpern.

    Ich spiele jetzt 2 über 1, weil die Roboter bei BBO das tun, und bin durch Ihren Kommentar ermutigt, dass es sich im Vergleich zu SA auf höchstem Niveau durchsetzt. Ich habe alle Übungshände bei BBO mindestens zweimal absolviert, und Ihr Kommentar zum Erlernen des Zählens und Verfolgens der Ehrenkarten, des HCP und der Anzüge gegen die erwartete Verteilung basierend auf Geboten ist sinnvoll, da diese Verträge sonst unmöglich sind. Ich kann nur hoffen, dass ich diese Fähigkeit irgendwann von Übungshänden mit unbegrenzter Zeit (und oft zwei oder mehr Versuchen) in reale Spiele unter Zeitdruck übertragen kann. Wie Sie sagen, geht es hauptsächlich darum, weniger Fehler zu machen als andere Leute im Raum.

  7. Es gibt ein Sprichwort von Albert Einstein: „Mache alles so einfach wie möglich, aber nicht einfacher.“
    Ich schlage vor, dies anzuwenden bridge game.Machen Sie Ihr System so einfach wie möglich, aber nicht einfacher.

  8. Hallo Ligaf,

    Vielen Dank, dass Sie einen so guten und herausfordernden Beitrag über die Nützlichkeit von Konventionen geschrieben haben. Ihr Beispiel eines "maximalen Doppels" als Spielversuch nach 1S-(2H)-2S-(3H) ist ein gutes Beispiel, das Sie berücksichtigen sollten. Zunächst einmal kommt diese Konvention wahrscheinlich ein- oder zweimal im Jahr für mich, und ich spiele viele tausend Hände pro Jahr. Ein Spieler muss sich also das ganze Jahr über an die Konvention erinnern, nur um seine Punktzahl ein paar Mal zu verbessern.

    Zweitens, und das ist der entscheidende Punkt, den die meisten Leute übersehen: Wenn ich nicht die Konvention spiele und gezwungen bin, zwischen 3S und 4S zu raten, gibt es wahrscheinlich nur einen kleinen durchschnittlichen Verlust. Nehmen wir an, ich habe eine Hand direkt an der Grenzlinie, also werde ich die Hälfte der Zeit falsch raten. Ich würde schätzen, dass, wenn ich ein Spiel falsch biete, das Spiel im Durchschnitt wahrscheinlich immer noch zu 40 % ausfällt. Und wenn ich fälschlicherweise Wild verpasse, liegt das Wild wahrscheinlich immer noch bei nur 60 % im Durchschnitt. In den 50 % der Fälle, in denen ich falsch tippe, habe ich mich also 20 % der Matchpoints gekostet (indem ich die 40 %-Seite anstelle der 60 %-Seite nehme). Das bedeutet, dass ich mich im Durchschnitt 10 % der Matchpunkte auf diesem Board gekostet habe: 20 % der Hälfte der Zeit.

    Lohnt es sich, diese Konvention das ganze Jahr in meinem Kopf zu behalten, in dem Wissen, dass ich wahrscheinlich 10% auf eine oder zwei Hände gewinnen werde? Für mich ja, weil es keine Anstrengung erfordert, sich daran zu erinnern. Für die meisten anderen mit ziemlicher Sicherheit nein.

  9. Hallo Guy,

    Sie haben Recht, dass es schwierig ist, die Wirksamkeit eines allgemeinen Systems (2/1, SAYC, Precision usw.) auf der Grundlage einer Hand-für-Hand-Analyse zu bewerten. Dem Urteil von Weltklassespielern kann man jedoch einfach vertrauen! Es gibt einen Grund dafür, dass wir in den späten Runden der großen Mannschaftswettbewerbe nichts anderes sehen als 2/1, einen starken Verein und gelegentlich einen polnischen Verein. Dies sind die Systeme, die sich im Laufe der Zeit als am effektivsten erwiesen haben.

  10. Der Rat ist Gold, Silber und Diesel wert (wie ein Freund es ausdrückt). Es war wie für mich geschrieben. Ich liebe es, schwache 2 in jeder Position mit 10-11 zu eröffnen, wenn es sich nicht lohnt, auf einem Level zu eröffnen. Ich denke, ich habe einen Vorteil, aber werde die Zahlen jetzt im Auge behalten.

  11. Ich stimme diesem guten Rat grundsätzlich zu.
    Aber ich denke, viele Spieler, einschließlich vieler Top-Spieler, würden zustimmen, dass die Verwendung von mehr als ein paar grundlegenden Konventionen nur 1 % Unterschied in ihren Ergebnissen ausmacht.
    Obwohl ich die Idee mag, meine Konventionen anhand meiner Ergebnisse zu bewerten, ist die Methodik einfach, weil wir viele Schlussfolgerungen aus dem ziehen, was nicht geboten wird. Die Methodik funktioniert gut für das gegebene Beispiel (Eröffnung einer schwachen 2 in 3 auf einer 5-Karten-Farbe), wäre aber eine schlechte Methode, um die Verwendung einer starken Kreuzkonvention zu bewerten. Denn der Hauptwert solcher Konventionen besteht darin, dass Sie, wenn pard beispielsweise mit 1S eröffnet, wissen, dass sie maximal 16 zählt (zum Beispiel).

  12. Brillant!!!! Ich habe gelehrt bridge Im Laufe der Jahre und für einige lernbegierige Menschen wurde es ganz einfach gelehrt: um ihnen den Einstieg zu erleichtern und sie interessiert zu halten, wenn sie Probleme haben. Diese Spieler können immer noch bieten und Slams machen.
    Jetzt spiele ich schwache 2er und biete, um Overcalls usw. zu passen, plus alle anderen Konventionen, die heute verwendet werden. Ja, sie sind hilfreich, um auf den richtigen Vertrag und das richtige Niveau zu bieten, aber sie verursachen manchmal auch Verwirrung und Missverständnisse. Es spricht viel dafür, die Dinge einfach zu halten, und es ist fantastisch, einen solchen Experten wie Chris das sagen zu hören!

  13. Brillanter Artikel von Chris Willenken. Ich habe gespielt und gelernt Bridge seit drei Jahren und ich habe gesagt, dass das Zählen entscheidend ist. Ein paar Konventionen sind wichtig, aber das Zählen ist lebenswichtig, sonst spielen Sie mit Vermutungen.
    Wie der große Andrew Robson sagt: „Die drei Schlüssel, um ein Vollendeter zu werden Bridge Spieler zählen, zählen und zählen.“

  14. „Spitzenspieler spielen im Allgemeinen mehr Conventions als durchschnittliche Spieler“

    Es ist auch wahr - und verkauft die Schlussfolgerung besser -, dass Top-Spieler viel mehr vorgeschlagene Konventionen analysiert und abgelehnt haben als durchschnittliche Spieler.

  15. Ich stimme voll und ganz zu. Konventionen sind ein starker Bestandteil des Spiels. Der Punkt, den Chris machte, war, Konventionen nicht zu überbeanspruchen oder zu missbrauchen, einfach um auf der „Deine Lieblings-Convention zu spielen“. bridge Tisch. Ich fordere meine Schüler auf, nicht mehr als die 6 oder 7 Grundkonventionen zu spielen und daran zu arbeiten, hervorragende Kartenspieler als Alleinspieler und Verteidiger zu werden. Da gewinnt man langfristig Turniere.

    1. Hallo,

      A tradução de nossos artigos é feita de forma automatizada pela Google. Como toda tradução via software, é imperfeita, mas ainda assim útil para quem não é fluente in englês.

  16. Ich stimme nicht zu. Einige Konventionen sind SEHR praktisch und Partnerschaften, die sie nicht verwenden, sind deutlich im Nachteil. Beispiel:: 1S - 2H -2S -3H. Du bist dran. Wenn Sie kein kompetitives 3S-Spiel spielen und sich als Allzweckspiel versuchen, werden Sie völlig im Dunkeln tappen. Die meisten Leute sind wahrscheinlich nur 4S, anstatt einzuladen. Es gibt viele andere Beispiele, wo eine Vereinbarung (Konvention) die Dinge besser macht. Eine Konvention ist tendenziell "gut", wenn sie Probleme der realen Welt löst und im Gegenzug nicht viel aufgibt. Der Grand Slam Force ist so großartig, weil es einfach nicht viel anderen Nutzen für das Gebot gibt und an manchen Stellen genau das ist, was gebraucht wird.

    Aber was noch wichtiger ist ... Ihr Artikel scheint zu implizieren, dass die vernünftige Verwendung von mehr Konventionen irgendwie von anderen Aspekten des Spiels ablenken. Wir können und sollten den Rest des Spiels studieren. Aber die Tatsache, dass die eigene Verteidigung Arbeit braucht, bedeutet keineswegs, dass man ein bloßes Bietsystem spielen sollte.

    Ich gebe zu, dass einige Leute sich in Konventionen verlieben und sie als Ausrede benutzen, um schlechte Gebote abzugeben. Und natürlich können Konventionen und Vereinbarungen, die von beiden Partnern nicht vollständig verstanden werden, große Katastrophen verursachen. Die Verwendung einer Konvention ohne die entsprechende Hand kann auch zu schlechteren Ergebnissen führen. Diese Probleme werden nicht durch Stripping-Konventionen gelöst, sie werden durch die richtige Vorbereitung gelöst. Die Erweiterung Ihres Sortiments wird natürlich nicht ohne Wachstumsschmerzen verlaufen, aber das bloße Festhalten an einer begrenzten Anzahl von Vereinbarungen führt dazu, dass Ihre Gebote stagnieren und Sie immer gegen den Strom schwimmen. Als ich kompetitiv gespielt habe bridge, mein Partner und ich hatten weitaus häufiger den richtigen Vertrag, und in vielen Fällen wurde dies durch Vereinbarungen unterstützt. Sicher, manchmal ist die Schlüsselkomponente wirklich zu verstehen, wie man bietet und wie man die Hand bewertet, und Konventionen spielen keine Rolle, aber es ist sehr wichtig zu erkennen, dass richtig gehandhabte Vereinbarungen bei der Handbewertung und so weiter helfen. Wenn ich meine Hand über eine Konvention genauer beschreiben kann, ist mein Partner besser in der Lage, eine richtige Entscheidung zu treffen. Dem Wert von Vereinbarungen im Allgemeinen und dem Treffen besserer Angebotsentscheidungen kann man sich einfach nicht entziehen. Ohne einen sehr detaillierten Satz von Konventionen wird man niemals ein Expertenniveau erreichen und wird kämpfen, um auch nur überdurchschnittliche Ergebnisse auf offenen Feldern zu erzielen.

  17. Toller Rat, ich bin ein relativ neuer Spieler und zu viele Konventionen sind schwer zu merken und führen Sie auf eine schiefe Bahn, weg von den Grundlagen. Ich habe begonnen, genau das zu tun, was Chris empfohlen hat, und meine Ergebnisse sind viel besser. Vielen Dank für die Bestätigung meiner neuen Strategie.

  18. Gut erklärt, aber nichts Neues für mich, ich bin kein Konventionsverrückter, wie es einige fortgeschrittene Spieler sind. Grundlegende Dinge gut im Griff zu haben, ist viel wichtiger, als zusätzliche Konventionen hinzuzufügen und manchmal zu vergessen, dass sie katastrophale Ergebnisse verursachen.

Verwandte Artikel
überquerenmenu