À qui la faute ? Par Alain Lévy - N°10
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié ...
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié par Bridgerama+. Cliquez ici pour vous abonner à Bridgerama+. Vous pouvez également retrouver Bridgerama+, toutes ses archives et bien plus d'avantages sur BBO+.
Cliquez ici pour retrouver l'ensemble des "À qui la faute ?"
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème : Développement de la séquence après un changement de couleur 2 sur 1.
Le constat
Les deux joueurs mettent en question leurs enchères à Cœur et passent à côté du chelem facilement déclaré par leurs adversaires.
Les arguments
Nord : «Pour moi, 4♥ est très décourageant. Je sais que j’ai un beau jeu, mais poser le Blackwood et donc m’engager à jouer 6 Cœurs si tu as deux cartes clés peut nous conduire à un très mauvais chelem en face de 11-12H réguliers. Tu dois dire 3♥ sur 2♥.»
Sud : «Et toi, tu dois dire 3♥ sur 2♣. 2♥ est une redemande de première zone, à la rigueur avec 15H et un 5-4-2-2, mais ne peut pas se faire avec ton jeu qui vaut 20DH. Je n’ai aucune raison de t’encourager avec 14H réguliers.»
Le verdict
Il est faux de croire que 2♥ est limité à 11-15H et qu’il faut sauter à 3♥ à partir de 15H. Le caractère autoforcing du changement de couleur 2 sur 1 autorise l’ouvreur
à enchérir son bicolore au palier de 2 sans limite supérieure. Dites 2♥ avec par exemple : ♠AV985 ♥AR107 ♦10 ♣AR2. Le saut à 3♥ exprime dans ces conditions un bicolore 5-5 à partir de 15H et une concentration des honneurs dans le bicolore (♠ADV74 ♥ARV103 ♦102 ♣2).
Remarque
Évidemment, sur une réponse de 1SA non autoforcing, l’ouvreur est tenu de zoner son jeu lorsqu’il décrit son bicolore. La séquence 1♠-1SA-2♥ est limitée à 17H. La séquence 1♠-1SA-3♥ est forcing de manche, avec aussi bien un bicolore 5-4 que 5-5.
Donc, oui, Nord a raison de redemander à 2♥ sur 2♣. Et Sud a tort de sauter à 4♥. Il n’a aucune raison de décourager son partenaire. Il doit juger la qualité de ses honneurs, sa couleur secondaire qui peut offrir une ou deux levées de longueur, et donc réévaluer ses 14H en répondant 3♥, enchère qui exprime un soutien forcing. Nord a néanmoins une grande part de responsabilité dans cet accident car il ne doit pas passer sur 4♥. Certes, il ne dispose pas d’enchère intermédiaire vraiment utile et poser le Blackwood peut le conduire à jouer un mauvais chelem, mais sur un échantillonnage d’une centaine de jeux qui justifient le saut à 4♥, on fera douze levées plus d'une fois sur deux.
L’enchère responsable de l’accident
4♥ sur 2♥. Sud est responsable à 60%. Nord est responsable à 40%, passer sur 4♥ est trop unilatéral.
La bonne séquence
Dans cette séquence, l’enchère de 4♣ dénie le contrôle à Pique, qui s’exprimerait par l’enchère de 3SA. Du coup, Nord abandonne toute ambition de grand chelem.
Le constat
Le contrat de 4 Piques est pratiquement sur table, celui de 5 Trèfles excellent. Lequel de ces deux joueurs a-t-il été le plus pessimiste ?
Les arguments
Nord : «J’ai certes annoncé un jeu limite en situation non forcing avecpratiquement une ouverture, mais je n’ai rien vu de meilleur pour enchérir mes cartes. J’estime néanmoins que passer sur 3♣ avec tes cartes est une erreur de jugement.»
Sud : «Non seulement tu as une ouverture indiscutable, mais le Roi de Pique second, ce qui est tout à fait interdit dans cette séquence. Sans ce soutien à Pique imprévisible, nos chances de manche sont quasiment nulles. Passer avec mon jeu est tout à fait raisonnable.»
Le verdict
Sur 2♠, 3♦ et 3♥ sont des enchères affirmatives forcing de manche. En disant 3♣ non forcing, Nord choisit finalement la moins mauvaise enchère. En revanche, passer sur 3♣ est une faute grave. Le premier contrat qui doit venir à l’esprit est celui de 3 Sans-Atout. Sud peut espérer réaliser rapidement neuf levées, avec ou sans impasse, si Nord a une tenue à Cœur. Il ne doit pas davantage mettre une croix sur le contrat de 4 Piques
à huit atouts. Pour orienter la séquence dans la bonne direction, il doit répondre 3♦ sur 3♣. Attention, 3♦ n’est pas une enchère naturelle, mais l’annonce d’une force. Ici, Nord va bien sûr exprimer son soutien à Pique et la meilleure manche sera déclarée.
L’enchère responsable de l’accident
Passe sur 3♣. Sud est responsable à 90%. Nord peut initier une séquence forcing de manche sur 2♠.
La bonne séquence
Le constat
Un résultat catastrophique. Le grand chelem est excellent et doit être demandé. Les deux joueurs s’accusent mutuellement de ce désastre.
Les arguments
Nord : «J’ai exprimé un soutien de trois ou quatre cartes à Cœur, forcing de manche et sans limite supérieure. Je ne peux pas avoir une main faible sinon, soit je saute à 4♥ avec quatre atouts, soit je répète 2♠ avant d’exprimer mon soutien.»
Sud : «Mon jeu n’a rien d’exceptionnel à part mon sixième Cœur. J’ai 13H et mon singleton à Pique n’est pas une réelle plus-value. En revanche, je veux bien croire que l’enchère de 3♥ est limitée mais, dans ce cas, tu ne peux pas passer sur 4♥ avec quatre cartes clés, un contrôle de coupe et quatre atouts.»
Le verdict
Cette question donne l’occasion de passer en revue l’expression du soutien à Cœur par l’ouvreur dans cette séquence. La réponse de 2♥ garantit cinq cartes et le soutien s’exprime à partir de trois cartes (quatre cartes sur 2♣ et 2♦). L’enchère la moins précise est 3♥. Elle est, bien sûr, forcing de manche, et peut se faire aussi bien avec trois ou quatre atouts, et dans des zones très variées.
Le saut à 4♥ exprime précisément un soutien de quatre cartes avec une distribution 5-4-2-2 dans la zone 11-13H. Exemple : ♠AD653 ♥V982 ♦R3 ♣D5.
Outre ces enchères naturelles, il existe une enchère conventionnelle de soutien, le Splinter. Il s’exprime par un saut au palier de 4 dans la mineure courte, 4♣ ou
4♦. Il annonce trois ou quatre cartes clés sur six (As-Roi
de Pique, As-Roi-Dame de Cœur, l’As de la couleur résiduelle), et trois cartes clés avec un bicolore de dix cartes, 6-4 ou 5-5. Exemple :
Avec la main de notre exemple, il faut donc faire un Splinter à Carreau, enchère très précise et de loin supérieure à celle très imprécise de 3♥, celle que Nord a choisie probablement par ignorance.
Sud, pour sa part, a fait preuve d’une grave erreur de jugement. Il peut réussir un chelem même en face d’une enchère minimale de 3♥, en face par exemple de : ♠A10872 ♥D93 ♦R5 ♣A74. Le seul problème est de ne pas perdre deux levées d’atout. Prendre le capitanat et poser le Blackwood est une attitude plus proche de ses cartes que de répondre 4♥. La moindre des politesses est d’initier le processus des contrôles par l’enchère de 4♣.
L'enchère responsable de l'accident
4♥ sur 3♥. Les deux joueurs ont une part de responsabilité, évaluée à 35% pour Nord (une erreur technique + un passe peu inspiré sur 4♥) et à 65% pour Sud en raison de son erreur de jugement.
La bonne séquence
Avec dix atouts connus, Sud n’a pas besoin de poser la question à la Dame d’atout. Le saut à 7♥ est raisonnable. Sud ne compte pas treize levées mais sait qu’il a un jeu gagnant quel que soit le mort, par l’affranchissement d’un Pique par exemple, ou après l’entame à Carreau qui résout tous les problèmes.
Cliquez ici pour retrouver l'ensemble des "À qui la faute ?"
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié par Bridgerama+
