À qui la faute ? Par Alain Lévy - N°8
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié ...
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié par Bridgerama+. Cliquez ici pour vous abonner à Bridgerama+.
Cliquez ici pour retrouver l'ensemble des "À qui la faute ?"
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident. Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème : Les bicolores chers.
Le constat
Ce jeune couple progresse rapidement, cet accident de parcours, s’arrêter à 2 Cœurs avec 29H, va leur permettre de compléter leurs acquis.
Les arguments
Nord : «Je suis minimum de l’expression d’un bicolore cher et, malgré mon Roi de Pique second, je ne vois pas comment arracher neuf levées en face d’un jeu faible annoncé par 2♥. Et, comme nous l’avons appris, 2 Sans-Atout est souvent un moins bon contrat que 2 Cœurs. Pourquoi ne pas faire simplement une quatrième couleur forcing ?»
Sud : «Oui, tu as raison, mais tu as oublié que nous avons aussi appris que l’expression d’un bicolore cher est autoforcing : tu n’as pas le droit de passer sur 2♥. Cela dit, je t’ai posé un problème, si je réponds 2♠ comme tu le suggères, je couvre tous les cas.»
Le verdict
L’argument de Sud est décisif. L’expression d’un bicolore cher est autoforcing, ce qui veut dire que Nord s’est engagé à reparler au moins une fois. Son camp a annoncé un minimum de 23H, on ne sera statistiquement en danger ni au palier de 2 à Sans-Atout ni au palier de 3 à la couleur. Dans ces conditions, Sud peut répéter sans crainte et en priorité sa majeure cinquième. C’est une enchère ambiguë qui s’utilise à partir de 5H sans limite supérieure. En conséquence, l’emploi de la quatrième couleur forcing, qui, elle, est forcing de manche, dénie cinq cartes dans la majeure. Comment lever ensuite l’ambiguïté ?
La règle est simple : Ici, Nord tient les Piques, il dit donc 2SA sur 2♥ et Sud conclut à 3SA.
Avec une main faible, le répondant passe sur une troisième enchère naturelle de l’ouvreur : 2SA, répétition de la couleur d’ouverture ou soutien de la majeure du répondant. S’il reparle sur l’une de ces enchères, toute nouvelle enchère est forcing de manche.
Remarque
Avec une distribution 5-4-2-2 et des honneurs dans les doubletons, donc avec les cartes de Nord, il est préférable de redemander à 2SA, la zone et la distribution régulière sont immédiatement précisées, les développements sont plus naturels.
L'enchère responsable de l'accident
Passe sur 2♥. Nord est seul coupable, il a 100% de responsabilités dans cet accident.
La bonne séquence
Le constat
Quelle tristesse ! Nos deux jeunes gens se sont arrêtés en plein effort au contrat peu ambitieux de 4 Sans-Atout avec treize levées sans jouer au contrat de 7 Carreaux. On sent des doutes dans leur argumentation.
Les arguments
Nord : «Puisque j’ai fait précéder mon enchère de 4SA par l’expression d’un soutien forcing, c’est toujours un Blackwood. Alors, oui, avec une main que l’on peut définir comme “forcing de chelem”, je peux sauter à 4♦ sur 2♥ puis dire 4SA, j’espère que tu ne passeras plus.»
Sud : «Très amusant. J’ai interprété ton enchère de 4SA comme quantitative parce que je ne vois pas comment décrire autrement un jeu régulier de 13-14H. Et, dans cette logique, comme j’ai 17H avec un Valet sec, le strict minimum pour exprimer un bicolore cher, je passe, même si j’ai pensé à rectifier 4SA en 5♦.
Le verdict
L'accident tient en particulier à l'interprétation de l'enchère de 4SA, quantitatif ou Blackwood, un sujet qui crée de fréquents débats. Trois règles vont clore les débats entre les deux joueurs.
1. Après l'expression d'un soutien, l'enchère de 4SA est un Blackwood.
Cette première règle donne raison à Nord.
2. Lorsque l'enchère de 4SA suit une enchère naturelle à Sans-Atout, 4SA est quantitatif.
La seconde règle donne raison à Sud.
3. la règle de 2 est prioritaire sur la règle 1.
La troisième règle conclut les débats. 3 Sa est une enchère naturelle, 4SA directement après 3SA est quantitatif.
Pour résoudre son problème, Nord a deux solutions. Sauter à 4♦ sur 2♥ pour ensuite poser tranquillement le Blackwood, la meilleure solution. Sinon, sur 3SA, faire précéder son enchère de 4SA par l’enchère de 4♣. Dans les deux cas, la règle 4 s’applique :
4. Quand l’enchère de 4SA est précédée par une enchère au palier de 4, 4SA est toujours un Blackwood.
Pour autant, Sud a une part de responsabilité aussi importante. Freiner à 3SA sur 3♦ est une première faute de jugement. Avec ses cartes, Sud peut penser à dépasser 3SA par l’enchère de 4♦. Sa distribution se prête plus au jeu à la couleur qu’à Sans-Atout. Passer sur 4SA est une erreur de jugement très grave. Plutôt que de compter 17H, Sud doit évaluer son potentiel en levées de jeu, qui tourne autour de douze ou treize levées. Son action la plus pessimiste sur 4SA est de sauter à 6♦.
L’enchère responsable de l’accident
L’enchère de 4SA qui est quantitative. Les torts sont partagés 50%-50%.
La bonne séquence
Le constat
Ces deux bons joueurs ont atteint le mauvais contrat de 4 Cœurs avec neuf levées faciles à 3 Sans-Atout. Chacun des deux est persuadé que son partenaire a eu tort.
Les arguments
Nord : «Je ne peux pas ouvrir de 2♣ fort indéterminé dans le cadre de notre système et une redemande à 3♦ est hors zone. Je ne vois pas quelle enchère faire autre que 2♥. Ce saut à 4♥ m’a surpris et tu as sûrement un autre moyen de t’exprimer.»
Sud : «C’est la première fois que j’entends parler d’une fausse enchère dans une majeure. Mon enchère de 4♥ est évidente pour montrer un soutien à Cœur et un jeu faible. Si je me contente de 3♥, j’oriente la séquence vers un chelem.»
Le verdict
Trop fort pour redemander à 3♦ et manquant d’une carte à Carreau pour ouvrir de 2♣ fort indéterminé, Nord a raison d’inventer une enchère pour exprimer un jeu de troisième zone. Ces enchères existent sous les noms de “faux bicolore cher” (2♥) et “faux bicolore à saut” (3♣), cette dernière consommant trop d’espace pour être retenue ici.
Sud a raison quand il dit ne pas pouvoir soutenir les Cœurs au palier de 3 sans exprimer une main forcing
de manche et laisser une place aux enchères de chelem. Mais s’il est au courant de l’existence des “faux bicolores chers”, il ne peut pas sauter à 4♥, enchère réservée au bicolore 5-5 Pique-Cœur de 5-7H. Pour exprimer un soutien de quatre cartes dans une zone où il faudra peut-être s’arrêter avant la manche, il doit utiliser le fameux “2SA modérateur” avant d’exprimer son soutien. Sur ce 2SA, Nord ne peut pas se contenter d’une enchère non forcing de 3♦ et va dire 3SA. Il dirait 3♣ avec une distribution 1-4-5-3 ou 0-4-6-3.
L'enchère responsable de l'accident
4♥ sur 2♥. Sud est coupable à 100%.
La bonne séquence
Cliquez ici pour retrouver l'ensemble des "À qui la faute ?"
Cet article a été écrit par Alain Lévy et a été initialement publié par Bridgerama+